巴士強制佩戴安全帶的法例，在一月實施不足六天便暫緩。短短數天，令社會各界議論紛紛，法例生效期間更「意外」頻生，有安全帶被錫紙阻塞困住乘客45分鐘、有安全帶被剪爛等，這些破壞性行為明顯反映市民內心極度不服氣。我這個巴士常客，對此也是又驚又嬲，驚的是要罰5,000大元，甚至坐監；嬲的是我怕安全帶污糟、怕身旁的乘客阻礙安全帶扣、怕來不及下車等，卻更怕被票控。從此事我想到作為家長，在管教孩子的時候，千萬要引以為鑑。這場安全帶風波帶來三點反面教材：一、賞罰要合情合理，不能過於嚴苛。沒扣安全帶便要罰款5,000甚至坐監，罰則與所犯的過失不成正比。
放在孩子身上，如因忘記帶功課而要罰抄1,000次，如此不合常理，孩子即使願意講道理也難以接受吧？二、賞罰背後的道理要說清楚。今次安全帶風波，立例的本意是為乘客安全着想，但過去十年的巴士事故中，企位乘客的受傷及死亡率其實遠高於坐着的乘客，法例卻沒保障他們安全。又例如冬天要孩子穿衣保暖，即使天氣反常又熱又焗，家長也要厲行，孩子便會質疑是否「為我好」。三、不能為了訂立規矩便亂說不實資訊。胡說外國的巴士全部設有安全帶，甚至連新法例適用的範圍都沒搞清楚便急急立例，莫說是議員，精叻的新一代也懂得Fact Check，隨時可KO你。假如被孩子發現，原來大人的世界不外是蒙混過關，便會威信全無，孩子不服氣的心自始油然而生，不願再聽父母話，日後又怎樣再教更重要的人生功課呢？其實跟孩子訂立規矩，目的不是用刑罰令孩子合作和聽從，而是讓他們明白規矩背後的用意。時移世易，家長式統治經已落伍。孩子也懂得以平常心講道理，以同理心和耐心跟孩子溝通，效果也許比想像中更好。
陳潔玲醫生 ︳香港大學內外全科醫學士、澳洲皇家全科醫學學院院士、香港家庭醫學學院院士、香港大學公共衛生碩士及香港中文大學家庭醫學文憑多個學位，現任職家庭醫生，育有兩名兒子。
圖片來源：Freepik
